香港本土.何去何從

作者：黃天佑律師

1. 本土理念的前世今生

有時我會覺得，大家太小看「本土」兩個字。字面淺白，但背後理念其實相當沉重。

如果說民主制度是集權專制統治走到盡頭而産生，那麼本土理念也是為回應民主制度缺陷帶來的種種問題而出現的。

美國最近二十幾年的政治發展，正好示範民主制度走到盡頭的問題。民主共和兩黨一直把持議會，雙方都為拉攏選民向中間靠攏，理念分野逐漸模糊。選舉勝負於是取決於情趣投票，醜聞比拼成為唯一議題。政黨為籌措選戰資源，亦需為媒體及金主（商家甚至外國勢力）服務，當選後施政並未真正為國家著想。佔領華爾街運動可說是美國民眾本土意識的起點。及後因而成立的美國茶黨，及與茶黨關係密切的現任美國總統特朗普，可謂從民主制度催生出本土理念的先驅。以美國本土利益為先，令選民得以逃脫空泛的政治理念，真正「make America great again 」。

世界各地均有類似美國，因民主制度缺陷而興起的本土運動。台灣民眾在陳水扁帶領綠營執政期間，見識了即使有民主選舉，藍綠也可以一樣貪腐；於是痴心錯誤託付予馬英九，才又發現令中共黑手插得更深入。結果爆發太陽花學運，及其後因而成立的本土政黨時代力量。法國「黃背心」運動和近日智利的騷亂類似，都是從民生問題揭發民主制度失效，而令人民被剝削。

（香港情況比較複雜，會於第二篇探討）

民主制度的缺失，其實於藍絲之間廣泛流傳。這一方面藍絲其實比黃絲清醒。問題是藍絲利用民主制度的缺失，反証集權制度為何值得支持。這實在令人啼笑皆非。當今中共妄想以其「中國模式」，挾龐大人口市場及現代管治技術，向世界推銷集權體制的回頭路，並包裝為民主社會問題的出路，無疑是夏蟲語冰。人類數千年的血淚史，在在說明絕對權力如何令人絕對腐化。民主制度縱然有問題，也無法成為令人開倒車接受有幾千年失敗歷史的集權制度的理由。

解決民主制度問題而催生的各地本土理念，共通點都是要求民眾「高度參與政治」。對於民眾來說，在集權制度下，政治是權鬥，參與是危險的，應該盡量避免；在民主制度下，政治是討論與投票，靠選舉出來的代理人把持就好，做不好大不了下次選另一個代理人，參與政治實際上只流於口頭討論和投票型式；在本土理念下，政治是民眾的事，當選舉丶代議士及民主議會無法有效代表民眾利益，人民唯有用各種手法抗爭，參與程度幾乎可謂全情投入。

本土理念要求高度閲讀及思考（以發現代議士失效丶選舉和議會制度有問題）並高度行動（親身走上街頭或參與其他抗爭行為），注定難以成為社會中的大眾。以本土理念組織政黨單獨競選，難以在民主選舉中取得優勢，故多數與其他大型政黨融合才能宣揚理念。美國茶黨現時已融入共和黨中，特朗普總統雖然以本土理念施政，實際上是靠共和黨支持才得以上台；台灣時代力量也已解散，部分骨幹加入民進黨，綠營蔡英文總統治下也更重視台灣本土意願。

故以「本土」理念行事的朋友們，切勿因只有少數和議而灰心喪志。努力做好分析丶向公眾教育本土理念，直到政治真正成為眾人切身參與之事為止。

（預告：2. 香港本土面對的吊詭政局）

-------------------------------------------------
支持《多聞》眾籌計劃，我們目標是集資12萬加元，這筆錢遠不夠在報紙買頭版，但可支持《多聞》抗共2年！
Bank interact 課金給《多聞》：tohk928@gmail.com
Subscribe us in:
Telegram Channel:
https://t.me/tohknews
Facebook:
https://www.facebook.com/多聞-117598966317804
Twitter:
https://twitter.com/TOHKNEWS
Reddit:
https://www.reddit.com/user/TOHKnews

Share this article to: