社媒移民係開新竇,唔駛走

據說Google曾經要模擬核戰後社交媒體的用戶狀況,於是開發了Google Plus…至少笑話是這樣講

當年社運圈都吹過一陣風要移民去G+,因為fb 打壓以及蠢人太多等下刪數百字,我都試過堅持一段短時間,最尾係G+自己都堅持唔到摺埋,大家慣性留在fb

於是,負能量先知們會講:香港人,你地真係走得到咩?(又下刪數百字)

正如2014跟2019嘅運動係兩回事,2020嘅社媒移民潮亦不應與當年G+嘅失敗混為一談(in case 你想知,當年仲有個叫Ello 嘅物體,上左幾日就從此無上,同國師反臉後幾丁ex城撚吹過去萬象Mastodon但係得佢地班爐友)

點解2020移民潮完全不同?講幾個客觀因素:

  1. 今次有超級KOL 當撈侵吹雞,佢被fb, twitter 視為眼中釘,欲除之而後快(如果連任失敗,推特係十分想bam佢)而出奇地,香港幾個光譜對侵侵大致都係支持嘅(肥佬黎、燒山、熱狗),呼籲嘅力度跟2014幾丁友轉去G+係兩回事,今次移民嘅拉力大好多
  2. fb唔再係一個友善嘅社媒平台,隨住fb 越來越多政正woke gen 同埋強國員工,發言動輒得咎,我自己就試過食三個warning禁言三日,一次話我嘲笑傷健人士,一次話散播色情品,仲有係侮辱強國人。而我一向唔會用芝麻呢類字眼,亦好少點樣鬧人,咁都踩中,經常發炮嘅積犯如Sam哥、風ching 或者堂主等真係禁言當放假,而fb 用AI檢舉得快,但係appeal 係好慢而且成數甚低(唔係無,十有三四成功)
  3. 承接2,你如果在fb開page做生意,壓reach唔在講,其次係好易被檢舉封艇無得賠,例如試過有社運仇家檢舉我網友(fb又受理),搞到出唔到post。呢樣不獨係香港問題,其實共和黨議員近期係相當關注fb/twitter呢類介乎有立場又自稱中立嘅平台到底應該點規管,共和黨取態係你班Big Tech 咪撚censor人地講乜,民主黨係要求政府介入監管,總之平台生態被政府出手改變,已是兩黨共識

好喇,身為網絡小店或內容作者,開多幾個竇買保險,睇下邊個跑出,其實都係common sense。以我成日聽嘅podcaster Jordan Harbinger 為例,佢係Apple podcast, Spotify, Youtube, Twitter, Fb, IG 以及自家網站同步推送

香港開page 嘅朋友,可能都要諗下跨平台運作,趁今次有勢,幫手吹雞叫人移民,有你著數

  1. 早鳥優惠:每一次轉平台,都係洗牌嘅機會,因為reach未太低,新屎坑三日香,言論相對自由。而且移民嘅人,某程度係幾focus 嘅target group,你可以估唔少係侵粉,或者對香港人身份認同較高,行動力又較強嘅人。藍絲相對會較少,呢個時候圍嘅爐,質量較好
  2. 係咪叫你戒fb?咪傻啦,fb 係好難戒的,只係試下在唔同平台活躍,睇下邊度多反應
-------------------------------------------------
支持《多聞》眾籌計劃,我們目標是集資12萬加元,這筆錢遠不夠在報紙買頭版,但可支持《多聞》抗共2年!
paypal課金給《多聞》:paypal.me/tohknews
Bank interact 課金給《多聞》:tohk928@gmail.com
Subscribe us in:
Telegram Channel:
https://t.me/tohknews
Facebook:
https://www.facebook.com/多聞-117598966317804
Twitter:
https://twitter.com/TOHKNEWS
Reddit:
https://www.reddit.com/user/TOHKnews

Share this article to: