香港本土.何去何從

作者:黃天佑律師

1. 本土理念的前世今生

有時我會覺得,大家太小看「本土」兩個字。字面淺白,但背後理念其實相當沉重。

如果說民主制度是集權專制統治走到盡頭而産生,那麼本土理念也是為回應民主制度缺陷帶來的種種問題而出現的。

美國最近二十幾年的政治發展,正好示範民主制度走到盡頭的問題。民主共和兩黨一直把持議會,雙方都為拉攏選民向中間靠攏,理念分野逐漸模糊。選舉勝負於是取決於情趣投票,醜聞比拼成為唯一議題。政黨為籌措選戰資源,亦需為媒體及金主(商家甚至外國勢力)服務,當選後施政並未真正為國家著想。佔領華爾街運動可說是美國民眾本土意識的起點。及後因而成立的美國茶黨,及與茶黨關係密切的現任美國總統特朗普,可謂從民主制度催生出本土理念的先驅。以美國本土利益為先,令選民得以逃脫空泛的政治理念,真正「make America great again 」。

世界各地均有類似美國,因民主制度缺陷而興起的本土運動。台灣民眾在陳水扁帶領綠營執政期間,見識了即使有民主選舉,藍綠也可以一樣貪腐;於是痴心錯誤託付予馬英九,才又發現令中共黑手插得更深入。結果爆發太陽花學運,及其後因而成立的本土政黨時代力量。法國「黃背心」運動和近日智利的騷亂類似,都是從民生問題揭發民主制度失效,而令人民被剝削。

(香港情況比較複雜,會於第二篇探討)

民主制度的缺失,其實於藍絲之間廣泛流傳。這一方面藍絲其實比黃絲清醒。問題是藍絲利用民主制度的缺失,反証集權制度為何值得支持。這實在令人啼笑皆非。當今中共妄想以其「中國模式」,挾龐大人口市場及現代管治技術,向世界推銷集權體制的回頭路,並包裝為民主社會問題的出路,無疑是夏蟲語冰。人類數千年的血淚史,在在說明絕對權力如何令人絕對腐化。民主制度縱然有問題,也無法成為令人開倒車接受有幾千年失敗歷史的集權制度的理由。

解決民主制度問題而催生的各地本土理念,共通點都是要求民眾「高度參與政治」。對於民眾來說,在集權制度下,政治是權鬥,參與是危險的,應該盡量避免;在民主制度下,政治是討論與投票,靠選舉出來的代理人把持就好,做不好大不了下次選另一個代理人,參與政治實際上只流於口頭討論和投票型式;在本土理念下,政治是民眾的事,當選舉丶代議士及民主議會無法有效代表民眾利益,人民唯有用各種手法抗爭,參與程度幾乎可謂全情投入。

本土理念要求高度閲讀及思考(以發現代議士失效丶選舉和議會制度有問題)並高度行動(親身走上街頭或參與其他抗爭行為),注定難以成為社會中的大眾。以本土理念組織政黨單獨競選,難以在民主選舉中取得優勢,故多數與其他大型政黨融合才能宣揚理念。美國茶黨現時已融入共和黨中,特朗普總統雖然以本土理念施政,實際上是靠共和黨支持才得以上台;台灣時代力量也已解散,部分骨幹加入民進黨,綠營蔡英文總統治下也更重視台灣本土意願。

故以「本土」理念行事的朋友們,切勿因只有少數和議而灰心喪志。努力做好分析丶向公眾教育本土理念,直到政治真正成為眾人切身參與之事為止。

(預告:2. 香港本土面對的吊詭政局)

-------------------------------------------------
支持《多聞》眾籌計劃,我們目標是集資12萬加元,這筆錢遠不夠在報紙買頭版,但可支持《多聞》抗共2年!
paypal課金給《多聞》:paypal.me/tohknews
Bank interact 課金給《多聞》:tohk928@gmail.com
Subscribe us in:
Telegram Channel:
https://t.me/tohknews
Facebook:
https://www.facebook.com/多聞-117598966317804
Twitter:
https://twitter.com/TOHKNEWS
Reddit:
https://www.reddit.com/user/TOHKnews

Share this article to: