Author: Apeiron Cheung

Featured最新社評

保守黨黨魁選票 三日截止

加拿大是個多民族國家,對於相對人數較少的非白人種族而言,每一個族群除了在工作、生活上幫助族人之外,都會支持同一個政黨,而政黨也會幫助支持該黨的族群。 例如自由黨一向主張開放國家,歡迎新移民,他們的票源主要是新移民。在新移民當中,受自由黨政策得益最大,又最支持自由黨的要數來自中國大陸的人。很多時,中國大陸的人會利用Chinese一詞的含混,宣稱台灣人、香港人也是華人,而我們也一直被代表。此外,身為自由黨對家的保守黨是受台灣人歡迎的政黨。 身為加拿大香港人,應該站在大陸人一邊?與香港同胞一樣站在反共一邊?還是兩不相幫,看看誰強就幫誰?如果你普通話講得比大陸人還純正,有不少親戚是大陸人,你的確有兩不相幫的本錢,因為你可以隨時扮作其中一方,不認自己是香港人。 一日香港人不團結一致支持一個政黨,一日香港人在外都會被大陸人代表,而且在大陸人面前也會因為口音而被當為香港人,排擠在外。最後香港人下一代為生活放棄廣東話,講英語與普通話,在加拿大的香港人永遠只有初到埗的第一代;而在香港本土的香港人已經沒有下一代了。 沒有支持加國香港人的加拿大政府,香港人的身份也不能保存,我們的子女將不會認識香港;至於我們,也被迫忍受自由黨的各種舐共行為。因為他們正在向他們的選民大陸人負責。 現在我們香港各社群正為自救而群策群力,支持奧圖爾(Erin O’Toole)競逐保守黨黨魁、明日的加拿大總理。正如2016年梁天琦、黃台仰、游蕙禎、梁頌恆、黃俊杰等人組成HK-ALL-IN一樣,今次我們在加拿大的香港民族也是另一次HK-ALL-IN。 距離會員登記的截止日期尚餘三日,如果你在之後登記,就無資格參與黨魁選舉,更談不上支持香港人合力撐的奧圖爾了。 反共黨,抗黃俄,機會不會等人,別讓自己後悔。 登記連結:https://donate.conservative.ca/en/membership-otoole/?mpi=webbtnEN&fbclid=IwAR2gSAs_fQ-lZJESfEHcO5KZrHb3RcOO5yDc_ywM0qDf7CvTuLNTXyC9_iw

Read More
Featured最新社評

時代革命與大佬文化

大佬文化,是香港戰後嬰兒的一個標誌文化。一般人可以在政圈、娛樂圈,或自己行業的圈子看見。在娛樂圈,新人淍零,到現在還是年年廿五歲的譚詠麟、鍾鎮濤,負隅頑抗的杜汶澤、何韻詩也不是新生代。要不是2019反送中運動,阮文安就沒可能冒起,會繼續被大佬們踐踏。當年的大佬們如成龍、曾志偉都翻手為雲,覆手為雨,不少女星如藍潔瑛、翁美玲、舒淇,都是曾經被大佬迫害的藝人。 防滲透加上認命論 在政界,各政黨一直都嚴防共產黨滲透,設下重重關卡,結果個個支持民主的政黨,都不相信民主能反共,在黨內都極不民主。為免共諜滲透,權力一直緊緊握在核心人物手裡,然後其他加入的人即使是共諜,也無能為力。如果要上位,就要取信大佬,成為大佬認可的人。大佬就像皇帝一樣,在黨內一言堂。 除了防滲透外,英殖時代殖民政府宣揚「認命」論。在六七暴動後,港英政府深知中共政府會籍華洋衝突插手香港事務,故立即一改施政方針,盡量避免華洋衝突,並以文化手段宣揚「認命」論。麥理浩總督一上場,更採用之前香港民主自治黨馬文輝的施政建議,包括大量興建公屋及派發各福利等。 只要看看七八十年代歌詞,就充滿著「命運」,要順應命運。例如許冠傑《沉默是金》裡的歌詞:「笑罵由人,灑脫地做人」、「冥冥中早注定你富或貧」或徐小鳳《順流逆流》「幾多艱苦當天我默默接受」等等。認命論,結果就造就了大佬文化,做細的任上級勞役、強暴,然後一味等空缺上位。這做法只在七八十年代經濟起飛之時代可行。到了九十年代本來經濟增速已減緩,不過因為大量香港精英移民英美澳加,故此還是多出了大量空缺,讓他們下面的人不論賢愚一律水鬼升城堭。這幾十年,也夠培養大佬文化的了。 因為抗拒大佬文化,所以范國威等民主黨少壯派在十年前分裂出來,成立新民主同盟。至於本來是泛民一員的黃毓民,不肯服從老黨派如民主黨的指揮,要走自己的路,於是十幾廿年來一直被抹黑,到今日仍有白痴仔信「黃毓民個仔吸毒被大陸捉,因此黃毓民投共」。(編按:白痴仔這個詞語可能用得不好,因為可能有白痴女。) 因為大佬文化,2020年的今日民主黨硬推黃碧雲,正如林鄭硬推送中法案一樣。因為大佬文化,2016年補選,泛民要推舊系統的公民黨候選人,而要青年新政讓路。所以街頭抗爭的本土民主前線參選,所以就有了時代革命。 本土派代表梁天琦得票六萬六千多,相當於換屆選舉兩個議席。泛民、親中兩大派見獵心喜,紛紛自稱本土派。當時黃國興忽然著紅白格仔恤衫配藍牛,造型仿似國師陳雲,泛民新一代各黨如香港眾志(出自學民思潮)、小麗民主教室(劉小麗出身社民連)等等均以本土派自稱。 戀棧權力敵視新人 不過這不代表他們轉向本土派,那只是選舉近了,他們只僅僅是想要本土派的票。對於本土派這新興組織,這些擁抱大佬文化的舊電池群起打擊。當時戴耀廷發起了名為「雷動計劃」的配票行動,透過他們聲稱的「民調」、Telegram程式來指揮參與者投票。當時本土派,包括「熱普城」與「HK all-in」的各候選人都被排除在外。而黃毓民落選,他們更大事慶祝,可見他們對新興派系的敵視。 良性競爭其實是好事,但若果為了競爭而誤了香港前途,則是幫助共產黨。在2016年的選舉,他們就曾經指出2047是偽命題,籍此說提出2047問題的熱普城是政棍;然後在選舉過後,他們又飛撲出來說2047問題的重要性。2016年9月1日,蘋果日報刊出林忌文章,指2047大限是偽命題[1],在同月11日,已刊出《香港革新論》作者文章,指出2047大限的迫切性。中間的分隔線,就是9月4日。 其實,2047問題是指香港50年不變。當香港主權移交20年後,就會影響到30年期樓按。因為若果政治有問題,即使法制、地契,也可以不承認。看看中共反口,不承認《中英聯合聲明》就可見一斑。「熱普城」的「永續基本法」未必是答案,正如不少獨派人士指出根本無可能與中共立約一樣。不過為了議席競爭而妄顧事實,指2047是偽命題,然後選舉後反過來又說2047重要的騙徒,他們一定是賣港賊。我們必須記錄在案,即使在他們命終前我們未能建立香港國,他日的香港國民政府也會把他們從墳墓、骨灰龕裡挖出來,以昭告天下善惡到頭終有報。 獨派受到的打壓比熱普城的更嚴峻。魚蛋期間獨派缺泛律師支援,泛民律師黨只支援泛民系統的學民思潮人士。結果各獨派人士及前線抗爭者自己組成了屬於本土派自己的抗爭者支援組織「初一的月光」(後來改名為「月光抗爭支援」,再改名為「星火」)。 當時泛民一律與親中派統一口徑,開口閉口「譴責暴力」,更指摘包括梁天琦在內的本土民主前線及一眾魚蛋革命抗爭者為暴徒。[3]早在雨傘時期,他們已積極統戰及瓦解新勢力。當時他們在金鐘搭建大台,指揮及控制金鐘示威者。至於不受他們控制的旺角,他們曾多次嘗試瓦解,包括戴耀廷多次要求示威者棄守旺角、聚集金鐘;學民思潮多次到旺角插旗(都被示威者屌走)。 雨傘革命最重要的意義是,有了無大台的旺角,一大批市民初次嘗試到無大台指揮,自己當家作主的滋味,於是有了本土派,擁有執政意志的本土派,不受泛民控制的本土派。民主就是反大台,本土派就是來拆大台,將民主還給香港人。盤踞大台,多年爭取民主失敗,但又戀棧權位不肯讓賢的老泛民,是時候接受時代革命的洗禮。孔子曰:「幼而不孫弟,長而無述焉,老而不死是為賊。」(年幼時不講孝悌,長大後又碌碌無功,老而不死一味浪費資糧,是為賊。) 參考資料:[1]https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20160901/19756535[2]https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20161018/19804505[3]https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20160210/54743350

Read More
Featured時事最新

攬炒巴路線圖

今晨攬炒Channel、老豆搵仔等多個TG Channel都轉載此訊息,相信是「我要攬炒」團隊的抗爭路線圖: #Admin轉#聽講係攬炒巴寫嘅🥰 #求証唔到#流出 好多人以為屌醒全民(aka 200萬)做勇武就得,而國際線、議會線係廢。 另一方面,有人以為齋等美國就ok,製造議會線同國際線假對立(白兵之流)。 有泛民就覺得法治有險可守,用愛與和平穿透坦克(黃碧雲、劉慧卿之流)。 ———————我整理過去一年思緒,得出嘅結論係: 香港人要保留語言、文化、自由、可持續經濟,就要有「主權」,亦即係 獨立。 以香港為本位嘅「民族意識」、「民主」就係防止獨立後政府賣港嘅兩重保險。 而「民主中国」、「復興華夏文化」就係一樣不切實際嘅幻想。香港人連生存都成問題,自己都未顧掂自己,仲搞乜野民主中国、復興華夏。 要搞唔係唔得,香港民族有主權、軍隊、國際承認三重護體先好諗。 ———————咁點獨立呢,我暫時數到有 5個重要部分/戰線,缺一不可。 1/ 革命意識(泛指反抗意志、民族意識、執政意志)2/ 組軍隊 (海、陸軍)3/

Read More
專欄楊衞隆武漢肺炎

楊衞隆:向錢看就會明白一切

失業率爆升和經濟蕭條之下,股市上升是意料中事。樓價慘跌,啟德地皮慘蝕26億,但是,中下價格物業成交之中有破頂例子。從經濟學角度看,完全瘋狂。向錢看就知道政府和富豪托市,托住自己的家產,否則一定卜佳陷家產。疫情也是向錢看就會明白一切。侵侵說治療瘧疾用的藥物hydroxychloroquine極可能對武漢新沙士病人有效。我可以肯定地說,這種藥派不上用場。因為醫治新沙士藥物是數萬億美元的大生意。hydroxychloroquine早就專利過期而且爛平爛賤,用它預防和醫治新沙士絕對沒有錢賺,數萬億美元大生意頓成泡影。全球投入疫苖開發的資金數百億美元。這是研究和開發,不包括製造疫苖。情況越危急,投入的資金越多,藥廠賺得越多。拖長一點時間可以賺大錢,急甚麼?痴肥是醫療健康大災難。醫療機構和藥廠無法製造壓止痴肥藥物嗎? 他們絕對有辦法。問題不在於科技,在於商業利益。痴肥引起很多長期疾病,藥廠和醫療機構因為痴肥增加而賺大錢,越肥越好。美國面對疫情大撒金錢,出手狠過出殯撒溪錢。一下子丟3萬多億美元出來振興經濟。你一定以為3萬億美元很多錢,對嗎? 如果向錢看,美國人均壽命越來越長,嬰兒潮老人大量湧現。養老金、老人福利和醫療開支爆升,等閒每年破財數十萬億美元。這個重擔,誰挑得起? 武漢新沙士的老人死亡率特別高,很多安老院爆發疫情。第二輪疫情爆發會殺死大部份老人,每年替美國政府省下數十萬億美元。美國政府急於大撒幣及重開經濟,放棄壓止疫情,你應該明白動機是甚麼。同樣道理,日本控制疫情錯漏百出,特別是遊輪爆疫事件,日本政府簡直白痴不如。向錢看的話,日本政府做對了。日本人口老化嚴重,老人福利拖垮日本經濟。日本大部份老人死於新沙士是經濟復甦之道,求之不得。由此可見,疫情第二輪大爆發必然出現。

Read More
時事最新

日企MOROZOFF高層鬧港人曱甴

在去年之抗爭中,不少日本人並無站在香港一邊,反而親共者眾。據《癲狗日報》報道,日本神戶市糖果廠「莫洛索夫」(MOROZOFF)早前於香港開店,被發現藍扮黃。MOROZOFF香港區總經理田中浩一郎(ANDREW TANAKA),被發現常於面書、IG STORY等以日文撰文,指摘香港抗爭者為「曱甴」。 他在TWITTER@ANDREWLIVESINHK 的帳戶自稱政治取態為「淺黃」,並用中文書寫,但侮辱香港人之言論就一律使用日文。明顯欺負不懂日文之香港人。例如「OMG!營業額超好,但我冇交保護費比黃色經濟圈喎做咩事呀!?大家都抗議到好攰啦!?」(やべー売上超いい、黃色經濟圈にみかじめ料払ってないのに、絶好調。何があったの!?みんなそんなデモに疲れしてるの!?)。 其言論引起公關災難,上司馬場健治香港時間今晨(5月11日)已就事件於面書發文,指公司已就今次事件仍在調查中,會對田中幸一郎作出嚴重處分,並再次聲明,MOROZOFF無意掀起任何紛爭,我們會繼續秉持品牌的信念,為大家提供最優質的商品及服務。

Read More
文化時事音樂

高登音樂台被Port死

高登音樂台昨發布片段指,該台 YouTube 頻道被「香港再出發大聯盟」投訴至刪除,並呼籲大家subcribe 漏奶個人channel及「高登音樂台實戰部」。唱作人漏奶解釋,頻道被版權警告屆滿三次,故將關閉。 漏奶表示,完全不明白為何影片《香港再出殯大聯盟主題曲《再出殯》Official MV》會接獲版權警告,他認為影片和香港再出發大聯盟主題曲《再出發》是「兩首歌嚟」。他堅決表示「我哋高登音樂台係唔會受呢啲強權打壓而驚,我哋要繼續出歌。你刪咗一個 channel,我開多幾個 channel。」「漏奶」又呼籲網民將片段廣傳,因為 YouTube 頻道關閉後,租金將變得更難以應付。

Read More
時事最新

民權觀察:港警犯兒童權利公約

民權觀察在twitter中表示,香港警察拘捕十三歲學生記者,觸犯兒童權利公約第37條。該公約寫明,拘捕、拘留、甚至監禁兒童,只能是最後手段,並且應確保維持時間最短。 在該童放出來後,警方控告其母疏忽照顧兒童。事後有記者問該童:「小朋友,你說你喜歡採訪,但你現在已被記名,警方說如你再參與社會運動,將會起訴你的媽媽。你還會出來參與嗎?或者你想同媽媽講甚麼?」被補學生沉默半晌,眼泛淚光:「對不起,媽媽,母親節快樂。」

Read More
Uncategorized

多大生促校停刊港警招聘

多大逃犯條例關注組於其Twitter表示,香港警察乃違反人權之無差別犯罪者,多倫多大學刊登他們的招聘廣告實屬違反校方對公平及公義之承諾,故促校方將相關廣告下架。 此外,數日前同樣為於安省的麥瑪斯達大學亦發生相似事件。學生組織「麥瑪斯達大學香港民主與人權關注組」促請校方將相關廣告下架,最終校方從善如流停刊廣告,學生抗爭成功。

Read More
專欄黃天佑律師

黃天佑律師:論管治

原刊載於其臉書專頁「就地政法」 尋日同影樓老闆傾計,不無感慨。 大家傾傾下閒計,唔小心又入左政治議題。源頭當然又係逃犯條例。生意人少理政治,自然又係唔明,逃犯條例又唔阻一般小市民搵食,反來做乜。 與其又講返逃犯條例點危險乜乜乜,我換過另一個角度,用新冠肺炎講。 人性就係唔鍾意俾人管既。好似疫情下世界各地都封城限聚。歐美不少國家重視人權,限聚封城執行效率低不在話下,民眾更加係出盡法寶(好似德國,限制100 人以上公眾活動咩?佢哋就搞好幾個只限99 人既聚會🤷‍♂️)。愈禁,反抗就愈大。 呢啲,係管治無效既好例子。 另一邊睇下英國。政府在疫情初期就宣布要用「群體免疫」(herd immunity) 方法抗疫,即係政府話你知,「我唔理咁多架啦,你想死就出街,我唔阻你,祝你身體健康」,咁樣。 結果呢?英國人當然驚到死唔敢出街。疫情初期,英國情況結果係歐美地區當中最輕微既。愈唔禁,反抗愈少。 呢啲,係管治有效既好例子。 管治來源在於權力,但其實係有成本既。管治呢一門藝術,學問在於最少既代價換黎最高既效率。如果永遠只懂向目標前進,不懂計算風險丶成本,結果就係焦頭爛額。 逃犯條例就係一個管治失效既樣板。喺國家法治水平未及香港既情況下強行移交罪犯,民眾擔心自由被削弱,當然會反抗。但政府無視6/6 100 萬人上街,強推二讀,後面既結果,就係焦頭爛額了。 當然逃犯條例只係壓垮駱駝既最後一根稻草。真正源頭在於國家主席習近平自2014 年人大831 決定起,提出對香港既「全面管治權」。自從呢一日,管治升級,從重視高度自治,漸進成一國先於兩制;對抗亦跟隨升級,從特首下台,漸進成香港獨立。愈管,反抗愈大。

Read More