Does “Dominion” over Animals in Genesis Mean Stewardship or Despotism! Go Vegan! By Chapman Chen, HKBNews

“Dominion” in Genesis 1:28 KJV means not domination or despotism but “stewardship” (Linzey 2016) and “protection” (Halteman 2007), because 1. In Gen. 1:29, humans were given a vegan diet; 2. In Gen. 2:15 NIV, humans were instructed by God to “take care of” the Garden with all the animals in it; 3. God made His covenant with not only humans (Noah and his descendants) but also animals (Gen. 9:8-17); 4. God has compassion for all creatures (Psalm 145: 9). 5. Animals are our folk (Gen. 1:30). 6. Christ always sided with the marginalized (Matthew 25:40 NIV); 7. Jesus died at least partly for animal liberation. (Mark 11:18); 8. Via Jesus’s crucifixion and resurrection, God reconciled himself to all groaning creatures and offered them hope of redemption (Colossians 1:19-20).

Read more

Jesus Asks us to Serve the Animals. Go Vegan! By Chapman Chen

Jesus said he came “not” “to be served, but to serve” (Matthew 20:28 NIV), and he told us to be “servant of all” (Mark 9:35 NIV). No wonder English theologian Revd. Prof. Andrew Linzey (1995) argues that Jesus wants us to be “the servant species”. The recipients of our Christ-like service must include both animals and humans, because 1. God suffers in all suffering creatures; 2. Christ always sided with the marginalized; 3. Jesus died at least partly for animal liberation; 4. What Jesus experienced as an individual on the cross represents “incarnation of God’s ubiquitous presence in the psyches of all creatures victimized by predation, injustice, or despair” (Peters 2018), and via His resurrection, all the groaning creatures are offered hope of redemption.

Read more

黑人:總有人係劇本組

1. 大家出於悲憤,「劇本組」成為出氣對象,我完全理解,但我不會加入指責行列2. 並非我大愛或者無感,而係世上總有一些人永遠係劇本組,「xxxx係自編自導」「xxxx是收了共產黨錢」通常係無法處理現實資訊,腦袋根據固有喜好,編造出一個符合胃口的解釋,這是人之常情,並非「YC就是蠢」。UFO影片被當成氣象汽球、被外星人擄拐被指是自我催眠、2021某國選舉不可能舞弊…以上好似太陰謀論是嗎?2007年「迷你債券邊有可能爆煲?人地雷曼百年老舖數口精過你啦」3. 日後可能仲有其他更匪夷所思嘅突發事件,你覺得係自導自演、係官方劇本…我唔會同你拗,正如我都唔會同人拗上帝係幻想,佛祖係FF,每人有自己嘅信仰同理解現實方法4. 唔該諗多一步,如果係劇本,接下來會發生甚麼事?有人出刀斬人,是否會禁刀?還是加強搜身?戲院都要購票入場,政府唔會無端端做場免費戲你睇,你覺得係戲,咁場戲係為乜?對你有咩影響?如果你無思考到呢一步,xxx是劇本只係純粹是疏懶思考的借口,因為你dismiss完件事就算5. 「X是自導自演」常見於2014年佔領行動,X 可以是任何激烈行為。當年政府、佔領者甚至來自各政黨的勢力,紛紛爭奪對運動的定性話語權,佔領方想證明是和平抗爭 (類似美國70年代 Chicago Seven 嘅和平反戰示威),而政府就想construct一個說法,成件事係暴力衝擊。所以不斷搵衝突缺口6. 當時雙方角力嘅結果,係一旦出現偏離佔領「和平主旋律」嘅激烈行動時,馬上會被定性為「自導自演」,以便將之跟「民間自發」的和平佔領者切割出來,保持運動的和平定性7. 當中除了搞手的理念之外,固然涉及大量政客撈選票撈政治資本的計算,但不講咁遠,反正出黎選嘅都入晒冊8. 經2014年嘅調教之後,唔少黃絲民眾開始養出呢種慣性,去判斷意料之外嘅事件,例如近日獨行刺客,網絡馬上有呢種慣性言論9. 有無鬼?當然有!Chicago Seven入面,左膠頭領突然有個自來熟女朋友,帶佢去買大麻搵汽油彈,上庭先發現全部都係FBI同警方臥底,真正嘅鬼,可以比你更熟書,更大膽,而且涼緊冷氣嘅智者們,係永遠防唔到,佢地會變成任何符合你想像嘅人設,溫和或激進都一樣10. 通常「鬼」嘅存在,係要瓦解一個有組織嘅敵對陣營,獨行嘅「鬼」,到底有咩目的?無論你諗到一個咩嘅答案,請諗多一步,如果唔用「鬼」,政府做唔做得到同樣嘅事?用鬼永遠難過暴力行政,又易出錯。更何況,家陣唔駛選,唔駛怕老蘋,甚至唔驚你美帝制裁,搞場戲為乜先?11. 如果諗唔到一個合理嘅答案,好大機會係:根本唔係鬼。ok,你太喜歡鬼故,細細個睇開《鬼世界》,既然你未有一套完整嘅解釋,就講少句,唔好急於伸個頭出來被人隊,因為話xxx係鬼,其實好傷大家感情,有一大班人認為果d係真正手足嘅行動,你去傷佢地感情,係咪搞分化?佢地蠢一回事,你在佢地眼中,一樣蠢12. 如果你喜歡講「面對現實」,現實就係:行動者唔會係咩專業高手,事後永遠都會有愚眾反射式話呢個鬼果個鬼,媽呀我都係移民走,I’ll do

Read more

Fixing歪風

蜘蛛俠封面被外行人fixing嘅新聞,本身都係笑下算,直至近距離見到左膠大放厥詞就覺得唔妥。 左膠通常都係用大義打頭陣,例如gone with wind 係racist;所以作一本新版the wind done gone去fix佢。白雪公主被吻無consent,係性侵,所以要fix。 聽落好似好進步,其實木馬窩藏嘅禍心,係調教整個社會,去接受文化可以被一個類似真理部嘅單位隨一己之好篡改,你想從事創作,就要符合一些“community standards”,全部都係極權政府好鍾意嘅土壤。 到底乜野係「政治正確」,每個年代都會有變化,古希臘男人無男友就是失敗,斯巴達打仗前要隊屎忽,耶教文化下同性戀係錯嘅,近年又變返ok。 如果同性戀嘅對錯每改一次,就要fix前朝文明紀錄,好快人類歷史就只係當代嘅propaganda。 恐怖小說巨匠HP Lovecraft係極度racist嘅,佢生活嘅年代歧視黑人係正常嘅事,你想修正黑人被歧視嘅問題,至少要承認歷史上有一段咁嘅時期,而唔係抹走佢。 今日帶劍出街,同人決鬥劈開人幾碌係犯法嘅,唔等於你要cancel宮本武藏,或者fix到佢同佐佐木小次郎變成跳飛機。 今日蓄養奴隸係犯法嘅,唔等於有資格去篡改聖經,改到入面無晒奴隸,同志平權甚至性別流動友善。 只有極權擁護者,先至會支持將不方便自己光譜嘅事物抹走,只有仆街物種,先至會支持獨裁文革之餘,用言論自由呀、反對歧視、反性侵之類嘅名銜做掩護。

Read more

邊個話游蕙禎係鬼?

游蕙禎不是鬼!香港最不缺就是捉鬼天師,小妹亦曾經亂捉鬼,謹此為數年前自己的不當發言致歉,2016年曾因為派系問題懷疑當年被DQ的游蕙禎、梁頌恆是鬼,雖然沒有公開指人是鬼,但也曾經私下和當時的朋友、同道說過。雖然當事人並沒有怪責小妹,但錯就是錯,必須先承認自己也曾犯同樣錯誤,真心悔改,方可批評他人。 捉鬼背後心態其實是排斥異己,只要做事方式不是與自己所贊同的,縱使方向一致、理念相近,也會說人是鬼。不少手足因此心灰意冷。亂捉鬼者,縱非刻意立壞心腸搞分化,也難辭其咎。劉細良其身不正,自己坐擁豐厚資產,卻沒有盡力付出金錢幫助抗爭者,其網台又收取高昂月費牟取暴利,更亂指的他人是鬼(圖2,當中內容有誤,指杜汶澤是鬼的是陶君行,感謝讀者指正)、食人血饅頭,對抗爭之傷害絕非做做節目口頭反共可以抵消。 現在抗爭已冷卻,不少曾被指為鬼者亦已身陷囹圄或流亡海外,卻依然有人對捉鬼樂此不疲,例如捉黃店、捉賣抗爭題材物品者,指人食人血饅頭。有做事、有用錢幫手足的人,不見得就會大張旗鼓說自己幾時做過事捐過錢;況且有時為了保障受助手足安全,也不能公開。若認為不值得花錢在某店或某人所賣之物品上,就別光顧好了,善意勸導他人小心並無不可,但不應一口咬定別人是鬼,除非有真憑實據證明,否則沒必要如此用力批鬥。其實很多人批鬥人,不過是因為對方做的事並非自己慣常那套而已,換句話說,就是純粹自己看不慣。 看不慣就批鬥 因為看不慣就批鬥人又何止是政治方面?風格較為特別的衣着也經常成為香港人批鬥對象,即使那並非暴露、不雅或妨礙他人。先是日前有KOL批鬥穿着JK服者,該人偷拍灣仔街頭穿JK服者再出帖批鬥,指相中那幾位穿JK服的少女「到底有咩陰謀」(圖3);而那幾位JK服少女並沒有任何影響他人的行為,也沒有違反特定場合的着裝規定(dress code)或不配合所進行的活動,只是穿自己喜歡且款式輕便的衣服逛街,何以被批鬥?到昨天又見到有人(該人非知名人士,暫時隱去名稱)拍下油麻地街頭穿著華麗漢服、撐油紙傘、戴口罩的女子,更以「鬼」、「豬閪扮小倩」、「大殮」形容之,身為漢服復興者的小妹實在難以壓抑憤怒。誠然,相中女子所穿漢服款式過於華麗,若以時裝級數比擬,已經屬婚禮伴娘服或晚禮服級數,並不適合日常逛街,那她的問題僅是穿著不配合場合而已,而漢服是漢族(唐人)傳統服裝,而大部份香港人都是唐人,唐人穿自己的傳統服裝有何不妥?跟大和民族穿和服,韓民族穿韓服有何不同?為何要被侮辱成「鬼」、「大殮」?而她戴着口罩,根本看不清容貌,就因為她穿過於華麗的漢服逛街,就要被侮辱為「豬閪」?游蕙禎也曾在新年穿漢服應節(圖1),難道她又是鬼、豬閪? 胡亂標籤他人 也許有人認為香港人崇洋,只要是西洋文化就不會被批鬥,其實不然。日前一位準新娘列送禮清單供親友認購,就被網媒標籤為「厚面皮新娘」、「港女」(圖4),亦有不少留言者附和。暫且不論「港女」一詞是否貶義或仇女,列結婚禮物清單供親友認購其實是西方傳統習俗,且貴價禮物往往是較親的親屬夾錢贈送,並非一定要一人負擔。香港人少見多怪就大肆批評,眼界如此狹隘,又如何爭取國際支持? 寬己嚴人陋習 「光復香港,時代革命」這八個字,又有多少喊過的人了解其真諦?「光復香港」不止是政制,還有人心;若不懂尊重他人,求同存異,就算打倒中共,也只會是建立另一獨裁政權。「時代革命」亦非只是革新政體,還包括革除香港人眼界狹隘、排斥異己等固有陋習;若對自己看不慣者,即使沒有任何道德問題,仍然大力批鬥,那就只是另一種文革,這真是大家想要的革命嗎?所謂「兄弟爬山,各自努力」,就是反求諸己,盡己所能,求同存異,大方向一致就是同路人。 #捉鬼#劉細良#光復香港#時代革命#漢服#JK服#文化

Read more