Hong Kong Canadians Speaking Truth to Power
趕稿諗唔到就9吹幾句，先利申：無讀gender studies 無開patreon賣肥仔波罅留意到銀幕上可粗分傳統女權同新女權。傳統女權大約係90年代占士金馬倫、Michael Crichton 果一代嘅角色，例如異形2嘅女主角，佢強大到一個人可以做到成隊海軍陸戰隊都搞唔掂嘅事，就係單拖隊爆成個異形竇。但係由頭到尾，佢係唔需要踩低男人，甚至都無時間踩邊個，快快手解決危機返屋企算。當然電影中係有男女互串嘅場口，例如有個多嘴下士串個大隻妹操肌：have you ever been mistaken as a man? 對方答：no, have you? Michael Crichton 嘅女角唔駛講都係獨當一面，例如電影 Congo嘅女主，又係勇闖狒狒潭開laser救老公，AirFrame 航機廠女總管單拖對抗內鬼+fake
Read more
家明金水David Tang之流，善信fans 數萬計，被人揭破是fake news或者販賣一個過時死局，善信仍絡繹不絕。其實唔係佢地特別勁，而係有個咁樣嘅market void需要人去填補，到底呢班人係咩人？我會估： 1. 記得拜登當選後，有個西裝黑人感激流涕狀，高呼美國終於有decency回歸。對，decency就是關鍵字。呢班人未必很decent，可能佢地就係貪一角幾毫，洗盡個菲傭印傭，要求Oxbridge English但係自己go to school by bus，總之佢地喜歡追求decent嘅感覺，正如中共內宣，沒有甚麼往往就高舉甚麼 2. 需要維持「又傾又砌」世界觀，相信文明解決問題 3. 承2，因此呢班人都相信法治，甚至到達迷信程度，又因為大部份都未親身經歷過暴力輾壓文明嘅世代，所以想像唔到失去法治舒適圈外嘅世界，需要「法治泡泡」 4. NOT A：因為討厭A，所以聚在一起，這些人未必就是B，只因反A聚在一起。近期可以將A代入侵侵，遠一點可以代入「本土派」「左膠」。仇恨值高一點，就係反A嘅人聚在一齊反A，較平常嘅純粹係希望跟A以及相關主張保持距離。例如A主張封邊境，Not A們就會祭出一堆理由反對，甚麼人權呀、團聚呀、法理乜柒都搬出黎。到自己需要負責時，一樣照封邊境。何以雙標自刮？因為封邊境係A講嘅，Not
Read more
大麻喺人類社會存在已經幾千年，而且對人類喺生活上貢獻良多，但係就畀啲狗唔搭八政客以政治手段封殺，更憑一個濕狗學棍錯誤百出嘅研究，就將大麻label為毒品。因為大麻被禁而得益嘅大企業，除咗藥廠，仲有美國本土司法機構，同埋監獄生意人。 有冇人知道美國當年立國嗰陣，用嚟寫憲法嘅紙張就係大麻制嘅紙？ 人類未有橡膠或石油副產品嗰陣，即係19世紀前，人類兩千年來嘅航海歷史成就，都係靠大麻做嘅繩？ 麻仍然係目前時裝界其中一種賣到好價錢嘅高級布料…. 點解過去50年，冇大藥廠畀錢大學做大麻方面嘅醫藥研究？ 有幾多睇過正式醫學研究報告，證明大麻對人體嘅傷害如何如何？服用乜嘢份量會衰過打一針科興？ 事實上根據U.S. Drug Enforcement Administration嘅記錄，從來未有人因為OD大麻而死亡！ 吸食大麻喺北美洲，一直非常普遍，尤其是低下層人士，墨西哥人(加州本來係墨西哥領土，後尾打輸仗畀美國納咗)，原著民都有吸食或者當係藥噉樣用。直至70年代尼克遜條契弟見到當時好多中產白人家庭嘅年輕人都開始吸食，覺得高級白人唔應該同有色人種一齊high，所以就話佢係毒品禁九咗大麻！😡 好多人執人口水尾，話吸食大麻會引致腦細胞大量死亡，甚至有人叻到自行升級到話會引致神經錯亂？(噏嗰個真係要驗吓個腦)😁 吸大麻會死腦細胞呢個myth原來就係個九流學棍，先有agenda想證明大麻有害去擦尼克遜鞋。佢搵咗十幾隻馬騮日日畀大麻煙佢哋吸，幾個月之後班馬騮乜事都冇，仲生猛過藍屍打咗科興。佢班底裡面有條蠶蟲師爺話佢個實驗啲馬騮吸嘅大麻份量唔夠，所以冇事。之後佢哋就改為每日用“豬嘴”逐隻馬騮迫佢哋吸15分鐘大麻煙，一個月之後啲馬騮開始死亡。去解剖搵死因，發現啲馬騮腦細胞大量死亡，所以就公布“吸大麻會整死腦細胞”呢個戇鳩結論。最搞笑係整整30幾年，全世界竟然冇科學家質疑呢個戇鳩實驗及結論！（每日有15分鐘吸唔到氧氣，腦細胞梗係會死啦，白痴！日日噉玩，一個月先至死，啲馬騮生命力都好強！）😅😅😅 除咗藥廠怕咗大麻呢啲又粗生又易種嘅植物可以代替佢哋多種有專利嘅止痛藥，各款天價神經系統疾病藥物；喺美國做監獄生意嘅商人，司法系統及相關人士都非支持禁大麻。點解？睇睇附圖，全世界所有國家之中，監獄囚犯與人口比例(per capita)最高嘅係美國！喺美國全面禁止大麻嗰陣，每10萬人就有700幾個監犯，對比社會狀態最接近美國嘅G7各國，比例最高嘅西班牙只係120幾，日本更加係低至39人。唔通美國真係通街都係賊？事實係喺美國監獄服刑嘅犯人，有七成都係犯咗同大麻有關嘅罪案！若果唔計呢班人，美國嘅監躉數目即刻跌到200人左右！ 噉樣監躉數目大，有乜人有著數？有幾多人知道美國各州監獄都係外判經營？做監獄就好似做酒店噉樣，不過客仔就係州政府交畀你。投資者出錢起合規格嘅監獄，每個入住客仔每日三餐+茶點，連同其他使費，逐個人頭每日計錢，條數非常和味。你而家玩大麻合法化，即係叫嗰啲監獄拍烏蠅？啲監獄改做Four Seasons定係做炮房？😁 美國每年花費喺Anti narcotics嘅錢係天文數字，但係若果大麻唔犯法，其中司法，執法系統好多人都即刻motorola。你想佢哋贊成大麻合法化？ 加拿大好多人屋企都有種大麻，三幾盆噉樣，係自己食或者開P嗰陣用。Victoria好多退休人士都係靠賣吓自家種大麻幫補生活費。加拿大卑詩省有啲品種仲係名牌，以前本省$40-60美金一磅嘅貨，去到美國紐約可以賣到$6,000蚊！噉大嘅差價，大家就明點解咁多人會搏。🙄
Read more
皇室訪問一些想法，跟訪問未必有關： 全力炮轟梅根的名嘴Piers Morgan，本身都非常討厭近年的woke/cancel culture，結果佢自己今次終於被cancel 記得2019年吉列鬚刨推出一個「進步」廣告The Best Man Can Be，反對「有毒男性氣質」(toxic masculinity) 指男人性侵又暴力，被網民剷到趴街，Piers Morgan係其中一個重炮手，呼籲杯葛吉列，而我此後亦無再用過呢個品牌 左膠媒體舖天蓋地咁讚好，並指任何反對此廣告者，都係「心虛」、「老羞成怒」、「別有用心」、「拒絕進步」，大勢是進步女權乜乜柒柒，吉列反毒男廣告代表世界新潮流 當年一個進步左膠朋友，見我反對該廣告，笑說：噢，是咪要照顧你的玻璃陽剛心？駛唔駛渣返架pickup truck定定驚？當時我已覺得，原來呢班反對標籤反對定型嘅所謂進步人士，本身就最撚鍾意用呢d招數去對付自己唔喜歡嘅人或事，虛偽到不行 好多反感吉列廣告嘅人，其實不反對LBGTQ平權，只係反感被人用敵意口吻硬套一堆負面標籤，然後逼你接受，不接受就係文明進步敵人 2019年幾乎所有廣告評論都讚呢個廣告 on brand, strong
Read more
RPG名作撒爾達傳說被左膠文字獄批鬥，批平主角不是黑人。再搞落去，好快由撒爾達傳說變成撒達姆傳說，甚至烏干達傳說。白左到處批鬥，大玩文革，以平權為名，搞特權為實。表面滿口左翼思想，行為極盡右翼法西斯，一般人都認同左派平等思想，但無受過邏輯訓練與經歷哲學思辯洗禮，結果往往被這些玩弄語言偽術的左膠玩到團團轉。很多時，大家都察覺到不對路，但又說不出有何不對，為甚麼呢？你不是沒有能力察覺不對，只是沒有詞彙將你的發現說出來，遑論整理成論述。故此遇上強詞奪理、大玩三人成虎的左膠，你沒有足夠的術語應付。邏輯書提供語彙、思考理路，可供你應付強詞奪理的左膠。將思考化成文字，定了下來，就不會左右滑移、一時一樣。筆者推薦李天命的“語理分析的思考藝術”，裡面詳盡分析各種邏輯謬誤。此外，如果對付陰謀詭計，你至少要有一套關於計謀的詞匯，使你可將計謀分類，再作分析。“三十六計”是最家傳戶曉的入門書，建議大家看一看三十六計是哪三十六計，然後在生活中找例子。這樣可提高討論質素，省卻大家在基礎問題打轉的時間。只要左膠發現你不時容易被騙，他們就會開始孤立你。不要怕，這代表你有被攻擊的價值，你正式成為了左膠的敵人，而非臭四了。
Read more
街交知識你識幾多?
Read more
香港社運一直的問題，都是錢銀問題。
對於前線來說，前線的裝備、補給，樣樣都係錢。無錢無軍備，成日好弱咁一味捱打，戰鬥力遠不如七八十年代的黑幫，更不用說省港旗兵。
對於一般市民來說，他們好像華東水災一樣捐錢，加起來的捐款夠前線需要的百倍千倍。真係落到前線度嘅錢極少，可以說99%係行政費。
中間嘅問題正正係資訊不對稱。喺經濟學上講，資訊不對稱就會產生交易費用，就是買情報的錢。
根據一般人的用法，陰謀論是指在證據不足下認定一些事是事實，換句話說就是老屈。如果有朋友認為這個定義不對，至少本文說的陰謀論不是說你心目中的陰謀論。 說人陰謀論者多為陰謀論 既然陰謀論是指證據不足下認定一些事是事實，那麼一旦你說別人的是陰謀論，那麼你就必須拿出充足的證據，否則你說的便是陰謀論。 要用證據證據一件事，至少要有論點、論據，然後加起來邏輯合理通順。事實上，很多說別人是陰謀論的人，並沒有提出論點、論據，只是說「這是陰謀論」，然後拒絕討論，因為已經有人fact check了。 正確答案易造成思考怠墮 這種思路，正是「問題—答案」式思路，找到「正確答案」便完成。一旦有人把「正確答案」塞給他，便拒絕思考。而這種思路，在考試制度盛行底下，其實是主流。當社會上充斥著這類人的時候，只要掌握傳媒，將一些事實說是陰謀論，然後將一切證據說是偽造，便給出了正確答案，close file。這並不是比誰有理據，討論事實，而是比哪個「事實」較多人說，較多人認受。這是將一件事說一千遍就變成事實。 傳媒暴力老屈人地無證據 只要說A是個騙子一千遍，利用傳媒力量日日講，Ａ就是騙子，他說的都是陰謀論，然後沒人再聽他說。只要說藍潔璊是癲，然後藍潔瑛就只能是癲，無公司敢找她工作，然後到她死後又悼念她來消費。這就是傳媒力量和個人力量的差距。個人力量只能能達到願意分析的人的耳中，而傳媒力量則是即使你關掉收音機你也會聽到街邊電視在播。本世紀最大的陰謀論，就是說別人的論調是陰謀論，連唯一討論的空間都扼殺。
Read more